Chiều 13-6, TAND TP.HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Minh Quân (cựu giám đốc Bệnh viện (BV) TP Thủ Đức) và các bị cáo khác trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa và nhận hối lộ xảy ra tại Bệnh viện (BV) TP Thủ Đức, Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong.
Sau phần xét hỏi, đại diện VKSND TP.HCM giữ quyền công tố tại tòa nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Đại diện VKSND TP.HCM tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Đại diện VKS đề nghị mức án đối với bị cáo Nguyễn Minh Quân từ 12 đến 13 năm tù và bị cáo Nguyễn Lan Anh (cựu phó giám đốc BV TP Thủ Đức) từ 8 đến 10 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời, VKS đề nghị HĐXX tổng hợp hình phạt với bản án phúc thẩm ngày 17-5-2024 của TAND cấp cao tại TP.HCM đã tuyên bị cáo Quân 21 năm tù về tội tham ô tài sản và rửa tiền, bị cáo Nguyễn Lan Anh 3 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Phạm Vũ Phong (giám đốc Công ty Nam Phong) 12 -13 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 7 - 8 năm tù về tội đưa hối lộ.
Bị cáo Trương Thị Bảo Trân (nhân viên vật tư trang thiết bị y tế - BV TP Thủ Đức) từ 6 đến 8 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và từ 7 đến 8 năm tù về tội nhận hối lộ.
Bị cáo Mai Lệ Quyên (cựu trưởng khoa vi sinh, BV TP Thủ Đức) từ 7 đến 8 năm tù về tội nhận hối lộ.
Theo VKS, căn cứ vào hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại tòa đã đủ căn cứ xác định, bị cáo Nguyễn Minh Quân đã ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu là Công ty Việt Á và Công ty Nam Phong khi chưa thẩm định hồ sơ; thẩm định hồ sơ đề xuất của nhà thầu, xếp hạng nhà thầu…
Bản chất việc này nhằm hợp thức hóa hồ sơ thanh toán số lượng kit xét nghiệm do Công ty Việt Á và Nam Phong cung ứng trước mà không xem xét năng lực, kinh nghiệm nhà thầu... Hành vi của bị cáo Quân đã gây thiệt hại cho BV TP Thủ Đức hơn 14,5 tỉ đồng.
Bị cáo Nguyễn Minh Quân - cựu giám đốc BV TP. Thủ Đức. Ảnh: HOÀNG GIANG
Đối với bị cáo Nguyễn Lan Anh, với vai trò là tổ trưởng tổ thẩm định đấu thầu, biết rõ các quy định đấu thầu tại BV nhưng bị cáo Lan Anh đã ký 8 hợp đồng mua bán kit xét nghiệm với Công ty Nam Phong và Công ty Việt Á, gây thiệt hại cho BV TP Thủ Đức số tiền hơn 3,1 tỉ đồng.
Bị cáo Phạm Vũ Phong sử dụng Công ty Nam Phong khi không đủ các yêu cầu của nhà thầu nhằm gian dối, thực hiện các gói thầu mua kit xét nghiệm do Công ty Việt Á sản xuất từ Công ty Nam Phong. Bị cáo Phong còn có hành vi chi 997 triệu đồng cho nhân viên BV TP Thủ Đức thông qua Lê Trung Nguyên.
Bị cáo Trương Thị Bảo Trân đã hoàn thiện thủ tục chỉ định thầu sai quy định để BV TP Thủ Đức thanh toán tiền mua kit xét nghiệm. Bị cáo Trân đã nhận hơn 997 triệu đồng tiền hoa hồng từ Công ty Nam Phong.
Bị cáo Mai Lệ Quyên đã lựa chọn kit xét nghiệm của Công ty Việt Á để BV TP Thủ Đức đấu thầu dẫn đến thiệt hại. Quyên đã nhận 100 triệu đồng từ Lê Trung Nguyên.
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Theo đại diện VKS, các bị cáo đều có nhận thức xã hội, được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm, làm chức vụ lãnh đạo trong bệnh viện. Tuy nhiên, vì tư lợi cá nhân và nhận thức chưa đầy đủ mà các bị cáo đã vi phạm pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo Phong chiếm đoạt tài sản nhà nước. Các bị cáo đều phạm tội nhiều lần trở lên nên cần có mức hình phạt để răn đe, phòng ngừa chung.
Về tình tiết giảm nhẹ, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo Quân và Lan Anh đều là bác sĩ giỏi và có nhiều đóng góp cho đất nước, trong công tác chống dịch; có nhiều bằng khen, giấy khen... Bị cáo Trân tự nguyện nộp lại số tiền 997 triệu đồng và bị cáo Quyên đã nộp lại 100 triệu đồng đã nhận…
Trước đó, vào ngày 17-5, TAND Cấp cao tại TP HCM bác đơn xin giảm nhẹ hình phạt, tuyên y án sơ thẩm 21 năm tù đối với bị cáo Quân về tội tham ô tài sản và rửa tiền.
Tòa còn chấp nhận kháng cáo, tuyên giảm án cho bị cáo Nguyễn Lan Anh từ 3 năm 6 tháng xuống 3 năm tù về tội vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo VKS, cựu giám đốc Nguyễn Minh Quân đã không xem xét, thẩm định năng lực và kinh nghiệm của nhà thầu, dẫn đến thiệt hại cho bệnh viện hơn 14,5 tỉ đồng.