Sáng nay (23/5), đại diện cơ quan truy tố đã đề nghị mức án từ 5-6 năm tù đối với cựu Bí thư Tỉnh uỷ Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh. Ở mức án nhẹ hơn, ông Doãn Văn Hưởng cựu Chủ tịch tỉnh Lào Cai bị đề nghị từ 4-5 năm tù cho cùng tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Đúng 8 giờ, hội đồng xét xử, TAND tỉnh Lào Cai tiếp tục khai toà, xét xử vụ án liên quan loạt cựu lãnh đạo tỉnh “nhúng chàm” khi tiếp tay cho doanh nghiệp khai thác khoáng sản trái phép. Trong phần luận tội, đại diện cơ quan truy tố đã lần lượt làm rõ hành vi sai phạm và đề nghị mức án đến từng bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo.

Cụ thể, với bị cáo Nguyễn Văn Vịnh – cựu Bí thư Tỉnh uỷ Lào Cai bị đề nghị mức án từ 5-6 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Ông Vịnh bị cáo buộc đã ký nhiều văn bản, giấy chứng nhận đầu tư không đúng thẩm quyền, tạo điều kiện cho Công ty TNHH Xây dựng thương mại Lilama (Cty Lilama) khai thác quặng trái phép.

Ở mức độ phạm tội nhẹ hơn, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai – Doãn Văn Hưởng, bị đề nghị mức án từ 4-5 năm tù. Cơ quan công tố cho rằng, ông Hưởng trong giai đoạn đảm nhiệm chức vụ Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh và Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai đã chỉ đạo các sở, ngành không đúng quy định, ký nhiều văn bản không đúng quy định, tạo điều kiện cho Cty Lilama khai thác khoáng sản trái phép.

Các bị cáo trong vụ án.

Cùng là cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai, ông Nguyễn Thanh Dương bị đề nghị mức án từ 2-3 năm tù và ông Lê Ngọc Hưng mức án bị đề nghị là 3-4 năm về tội danh "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Với hành vi rửa tiền và vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên, bị cáo Nguyễn Mạnh Thừa (giám đốc Cty Lilama) bị đề nghị mức án từ 7 - 8 năm 6 tháng tù cho cả 2 tội danh.

Nhóm các bị cáo còn lại bị đề nghị mức án từ 2 đến 4 năm tù. Nhiều bị cáo được đề nghị áp dụng cho hưởng án treo do nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng, thành khẩn khai báo, lập nhiều công lao trong quá trình công tác.

Phiên xử tiếp tục với phần tranh luận từ phía các luật sư.